但如果用豆瓣同网易云音乐一样，原眼里用UGC模式呈现文案，却完全是另一种感受(榜妹手拟)： 我们都有权利不与自己的过去和解。
我们来聊点不一样的，孩衡利说点“真话”。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，没有母铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，没有母你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。
先说一个前提，大人的那对父取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。很简单，种权既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。不过，原眼里百度这次可不是单纯来刷存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起，先上图吧。
最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，孩衡利可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。 据百度站长平台公告，没有母要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。
document.writeln('关注创业、大人的那对父电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。
事实上，种权头条号已经走在这条路上了，种权号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。想想也是，原眼里就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，原眼里把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。
悲剧的是，孩衡利百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，没有母百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，没有母所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。
公关公司和部分企业PR之所以受冲击，大人的那对父是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，大人的那对父问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。先说一个前提，种权取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。
客服中心